PWS FS-24を使った感想|RAPを約10年使った自分が感じた良い点・気になる点

本記事には広告・アフィリエイトリンクが含まれています。

格闘ゲーム用のアケコンとして、現在自分が使っているのがPUNK WORKSHOPの「PWS FS-24」です。

それ以前はHORIのリアルアーケードPro.(RAP)を約10年間使い続けていましたが、ボタンを固定する爪の破損や断線など、長年の使用による故障が増えてきたため買い替えました。

PWS FS-24へ変更してからは、現在、ストリートファイター6、GUILTY GEAR -STRIVE-、餓狼伝説 City of the Wolvesなどで使用しています。

実際に使ってみると、コンパクトさや静音性、収納のしやすさなど便利になった部分がある一方で、長年RAPを使ってきた自分にはボタンの大きさやレバーの感触が合わない部分もありました。

この記事では、約10年間スティックタイプのアケコンを使ってきた自分が、PWS FS-24へ乗り換えて感じた良かった点・気になった点を紹介します。

結論:悪いアケコンではないが、自分にはボタンが小さかった

最初に結論を言うと、PWS FS-24自体を悪いアケコンだとは思っていません。

むしろ、

  • コンパクトで持ち運びやすい
  • レバーを取り外しやすい
  • ケーブルを本体内部へ収納できる
  • 見た目がスマート
  • ボタン数が多い
  • 操作音が静か

など、RAPから乗り換えて便利になった部分はかなりあります。

一方で、自分にとって一番大きかったのがボタンの小ささです。

約10年間使ってきたRAPとはボタンの大きさや配置の感覚が変わったため、今までの感覚で反射的に入力すると違うボタンを押してしまうことがあります。

使い始めてから時間が経った現在でも、対戦中にとっさに入力すると技が暴発することがあります。

そのため、「PWS FS-24が使いにくい」というより、自分の手の大きさや長年身についた操作感覚には合いにくかったというのが一番近い評価です。

良かった点① コンパクトで持ち運びやすい

RAPから乗り換えて最初に感じたメリットのひとつが、筐体のコンパクトさです。

RAPは大きく重量もあるため、安定感は非常に高かった反面、気軽に持ち運ぶタイプのアケコンではありませんでした。

PWS FS-24はそれよりもコンパクトなので、持ち運びはかなり楽になりました。

自宅だけで使うなら大きさはそれほど問題になりませんが、アケコンを外へ持っていく機会がある人にとっては大きなメリットだと思います。

良かった点② レバーの着脱とケーブル収納が便利

個人的にかなり便利だと感じているのが、レバー周りと収納のしやすさです。

レバーは取り外しやすく、持ち運ぶときに出っ張ったままにしておく必要がありません。

さらに筐体を開ければ中へアクセスしやすく、使用していないケーブルを内部へ収納できます。

アケコンはどうしてもレバーやケーブルが邪魔になりやすいので、使わないときにすっきり片付けられるのはかなり快適です。

コンパクトな筐体と合わせて、持ち運びや収納のしやすさはRAPよりPWS FS-24のほうが好みです。

良かった点③ 見た目がスマート

見た目もかなりシンプルでスマートです。

昔ながらの大きなアーケード筐体を思わせるRAPとは方向性が違い、PWS FS-24は全体的にすっきりしています。

個人的にはRAPの「いかにもアーケードコントローラー」という見た目もかなり好きですが、デスク周りをすっきりさせたいならPWS FS-24のデザインは合わせやすいと思います。

良かった点④ ボタンが多い

RAPと比べて、正面や側面に使えるボタンが増えているのも便利です。

最近の格闘ゲームでは複数ボタン同時押しなどを別のボタンへ割り当てることもできるため、使用できるボタンが多いことで設定の自由度が上がります。

必ずすべて使うわけではありませんが、必要になったときに割り当てられるボタンがあるのは便利です。

良かった点⑤ 静音性が高く、夜でも使いやすい

PWS FS-24へ変えてかなり良かったのが操作音です。

自分が以前使っていたRAPは、ボタンを押したときに軽い感触があり、それなりに「カチャカチャ」と操作音が出ていました。

PWS FS-24はデフォルトのボタンが静かなので、夜に格ゲーをプレイするときでも以前ほど操作音を気にしなくなりました。

アケコンは入力回数が多いため、静かな部屋では意外とボタン音が響きます。

家族や同居人がいる人、夜にプレイすることが多い人にとって、静音性はかなり大きなメリットだと思います。

気になった点① 自分にはボタンが小さかった

PWS FS-24で一番苦戦したのがボタンです。

購入前は、

「ボタンが小さければ、指を動かす距離も短くなって押しやすいかもしれない」

と思っていました。

しかし、実際には逆でした。

約10年間RAPを使っていたことで、自分の指が以前のボタンサイズや配置を完全に覚えていたようです。

PWS FS-24へ変えてから、今までと同じ感覚でボタンを押すと隣のボタンを押してしまい、意図していない技が出ることが増えました。

特に格ゲーでは、相手の動きを見て瞬間的にボタンを押す場面があります。

そういうときは頭でボタンの位置を考えている余裕がないため、長年染みついた感覚で手が動きます。

普段は問題なく操作できても、とっさの反応になると今でも間違えることがあります。

自分は手が大きいほうなので、小さいボタンが必ずしも操作しやすいとは限らないということを実感しました。

逆に手が小さめの人なら、このコンパクトなボタン配置が合う可能性もあると思います。

24mmボタンへ変更して感じた単押し・同時押し・反応入力の違いについては、「アケコンのボタンサイズで操作感は変わる?24mmを使った感想」で詳しく紹介しています。

気になった点② レバーをニュートラルへ戻すと逆方向へ入ることがある

もうひとつ気になっているのがレバーの戻りです。

自分が使っているPWS FS-24では、たとえばレバーを下へ入力したあと手を離してニュートラルへ戻したとき、勢いで上方向まで入力されてしまうことがあります。

自分にはレバーの戻りがかなり強く感じられ、中央で止まらず反対側まで入ってしまうような感覚です。

その結果、意図していないジャンプなどにつながることがあります。

現在でもたまに起こります。

これは自分の操作方法や使用している個体による可能性もあるため、PWS FS-24なら必ず起こるとは言えません。

ただ、RAPを使っていたときには気にならなかった部分なので、乗り換えて特に違いを感じたところです。

安定感はRAPのほうが好み

自分はアケコンを膝の上に置いてプレイしています。

RAPを使い始めた頃は机の上に置いていましたが、途中から膝置きに変わり、現在のPWS FS-24も同じスタイルです。

この使い方では、個人的にはRAPのほうが安定感がありました。

RAPは大きさと重量がしっかりあるため、膝の上でもズレにくく、操作中の安定感があります。

PWS FS-24はコンパクトで持ち運びやすい反面、重量感による安定性という部分ではRAPのほうが好みです。

このあたりはメリットとデメリットが表裏一体だと思います。

持ち運びやすさを重視するならPWS FS-24、重量による安定感を重視するなら重めのアケコンという考え方もできます。

RAPとPWS FS-24の本体サイズや安定感、収納・持ち運びの違いについては、「大きいアケコンとコンパクトなアケコンはどっちが使いやすい?」で詳しく比較しています。

長時間プレイしても疲れはほとんど感じない

長時間プレイしたときの疲れについては、特に大きな不満はありません。

これはPWS FS-24だけでなく、以前使っていたRAPでも同じでした。

長時間格ゲーをプレイしても、アケコンそのものが原因で手や腕が疲れると感じることはほとんどありません。

少なくとも自分の使い方では、疲れやすさを理由にPWS FS-24を避ける必要は感じていません。

PWS FS-24がおすすめだと思う人

実際に使ってみて、PWS FS-24が合いやすそうだと思うのは次のような人です。

  • 手が小さめの人
  • 小さいボタン配置が好みの人
  • コンパクトなアケコンが欲しい人
  • アケコンを持ち運ぶことがある人
  • 収納しやすさを重視する人
  • 夜に格ゲーを遊ぶことが多い人
  • 操作音をできるだけ抑えたい人

特にコンパクトさと静音性は、自分がRAPから乗り換えて明確に便利になったと感じた部分です。

PWS FS-24をおすすめしにくい人

逆に、次のような人は購入前にボタンサイズや筐体の感覚をよく確認したほうがいいと思います。

  • 手が大きい人
  • 大きめのボタンに慣れている人
  • 従来型アケコンを長年使っている人
  • 重量による安定感を重視する人
  • 大きなアーケード筐体に近い操作感が好きな人

特に自分のように、長年同じサイズのアケコンを使ってきた人は注意したほうがいいかもしれません。

アケコンを変えるだけならすぐ慣れると思っていましたが、実際にはボタンの大きさや配置が少し変わるだけでも、長年身についた指の感覚にかなり影響することが分かりました。

今買い直すならPWS FS-30を試してみたい

もし今あらためてアケコンを選ぶなら、自分はPWS FS-30を試してみたいと思っています。

PWS FS-24を使っていて、コンパクトさ、収納のしやすさ、静音性、見た目などには大きな不満がありません。

一番気になっているのは、自分にはボタンが小さいことです。

そのため、より大きいボタンを採用したFS-30なら、PWS FSシリーズの便利さをそのままに、自分の手にも合わせやすいのではないかと考えています。

もちろん実際に使ってみないと分かりませんが、FS-24が悪かったから別メーカーへ変えたい、というわけではありません。

むしろ製品全体としては気に入っているからこそ、次は自分の手に合いそうなFS-30を使ってみたい、というのが現在の感想です。

アケコン・レバーレス・パッドの違いや、初心者向けの選び方については「アケコン・レバーレス・パッドの違い|格ゲー初心者におすすめなのは?」で詳しく紹介しています。

まとめ:アケコンはスペックだけでなく「手に合うか」が大事

PWS FS-24へ乗り換えて感じた最大のメリットは、コンパクトさや収納性、静音性といった使い勝手の良さです。

一方で、自分の場合はボタンの小ささとレバーの感触に慣れるまで苦戦しました。

特に約10年間RAPを使い続けたことで、自分が思っていた以上にボタンの位置や距離を指が覚えていたようです。

アケコンを選ぶときは、

「新しいから使いやすい」
「ボタンが小さいから押しやすい」

とは限りません。

手の大きさやこれまで使ってきたアケコン、プレイスタイルによって使いやすさはかなり変わります。

PWS FS-24は、自分には少しボタンが小さく感じたものの、コンパクトさや静音性など気に入っている部分も多く、総合的には悪いアケコンだとは感じていません。

これから購入を考えている人は、機能だけでなくボタンサイズや筐体の大きさが自分の手やプレイスタイルに合いそうかも含めて選ぶことをおすすめします。

タイトルとURLをコピーしました